Содержание и причины принятия мегарской псефизмы
Информация о постановлении Народного собрания Древних Афин, которое в историографии называют «мегарской псефизмой», содержится в нескольких античных источниках. Современные историки не могут определить точную дату её принятия. Историки С. Я. Лурье и Э. Д. Фролов датируют событие зимой 433/432 года до н. э. Первые сведения в античных источниках о существовании псефизмы связаны с событиями 432 года до н. э. Фукидид передаёт её суть словами: «мегарцам запрещается пользование гаванями в пределах афинской державы и аттическим рынком». Учитывая расположение Мегары и территорию Первого Афинского морского союза, городу была объявлена морская блокада. Ориентированная на торговлю с Афинами экономика Мегары быстро пришла в упадок.
Инициатором принятия Мегарской псефизмы, согласно античным источникам, был ПериклБюст Перикла. Римская копия с греческого оригинала. Музей Пио-Кристиано, Ватикан
Официальным поводом для такого поступка были обвинения, что мегарцы незаконно распахали священную и спорную землю Элевсина, а также укрывали беглых рабов. Большинство античных источников называют истинными причинами декрета личные мотивы Перикла. Плутарх пишет, что для разрешения конфликта с Мегарой по спорному участку земли Афины отправили посла, который погиб при невыясненных обстоятельствах. Народ связал его смерть с действиями мегарцев и, согласно Плутарху, постановил: «вражда с мегарянами должна … продолжаться вечно, без перемирия и без переговоров; каждый мегарянин, вступивший на землю Аттики, подлежал смертной казни; стратеги, принося унаследованную от отцов присягу, должны … прибавлять к ней клятву, что они по два раза в год будут вторгаться в мегарскую землю». По всей видимости, в данном случае имеет место анахронизм. Если такая формулировка и была принята Народным собранием, то она должна быть датирована временем после, а не до начала Пелопоннесской войны. Большинство историков отвергают идентичность Мегарской псефизмы и данного, описанного у Плутарха, постановления
Диодор Сицилийский объяснял мегарскую псефизму желанием Перикла переключить внимание народа на внешнеполитические вопросы, тем самым решив собственные проблемы. Наиболее зло высмеял мегарскую псефизму Аристофан, который связал её принятие с желанием Перикла угодить своей возлюбленной — гетере Аспасии:
Современные учёные приводят несколько версий относительно принятия мегарской псефизмы. По одной из них, Перикл стремился вынудить Мегару покинуть Пелопоннесский союз и вновь стать одним из союзных Афинам полисов. По другой, Афины стремились заблокировать доступ пелопоннесцам к необходимым для создания морского флота товарам. Историк Х. Туманс высказал сходные с античными оценки. Он считал, что решение об экономической блокаде Мегары сложно объяснить чем-либо, кроме уязвлённого самолюбия Перикла и его желания отомстить непокорному Афинам городу. Перикл был уверен, что доведённые до голода блокадой мегаряне будут вынуждены пойти на все необходимые Афинам уступки. Кроме непосредственно Мегары, от псефизмы сильнее других членов Пелопоннесского союза пострадал Коринф. Торговая блокада города на восточном побережье Коринфского перешейка нарушала торговые пути через Коринф. Мегарскую псефизму могут называть первыми документально засвидетельствованными экономическими санкциями в истории, в качестве элемента принуждения в мировой политике.
Ближайшие последствия псефизмы. Реакция Пелопоннесского союза
Античные источники называют мегарскую псефизму главной причиной Пелопоннесской войны, что с точки зрения современной историографии является преувеличением. Экономические последствия торговой блокады ощутили несколько союзных Спарте государств. Мегара не располагала достаточными пахотными землями, и запрет на поставку зерна угрожал ей голодом. Торговое эмбарго насторожило и других членов Пелопоннесского союза, с которыми Афины могли поступить так же, как и с Мегарой. В историографии существует мнение, что псефизма не имела столь разрушительных последствий, так как мегарские купцы могли быстро переориентироваться на рынки Великой Греции, Карфагена, Фессалии и других неподвластных Афинам областей Древнего мира. В 432 году до н. э. в Спарте состоялся конгресс, на который также пригласили афинян. Коринфяне выступали за немедленное начало войны. Среди прочих обвинений послы Коринфа заявили:
К коринфянам присоединились мегарцы. Они жаловались на закрытые гавани для их купцов. Ситуацию подытожил Аристофан в комедии «Ахарняне»:
После того, как обе стороны высказались, представители спартанских властей удалились на совещание. На нём звучали разные мнения. Царь Архидам II считал, что Спарта не готова к войне, и необходимо сделать всё, чтобы её отсрочить. Однако возобладала воинственная позиция эфора Сфенелаида. Во многом она была обусловлена ультиматумом Коринфа, который заявил, что если война не начнётся, то он выйдет из Пелопоннесского союза. Большинство членов совета проголосовали за начало военных действий. Таким образом, Мегарская псефизма стала одной из причин начала общегреческой войны.
«Евклид переодевается в женское платье, чтобы послушать Сократа в Афинах». Доменико Мароли, 1650-е годы
С запретом жителям Мегары посещать Афины связана история об ученике Сократа Евклиде. Гражданин Мегары Евклид был вынужден пробираться в Афины тайком по вечерам в женском платье. Только так он мог посетить ночные застолья с участием своего учителя. Утром, вновь облачившись в женское платье, Евклид покидал город и шёл пешком около 30 км обратно домой в Мегару.
Почему поссорились
Ринат Ахметов уже четверть века возглавляет рейтинг богатейших людей Украины. Он договаривался с Кучмой и Ющенко, имел огромное влияние при Януковиче и Порошенко, неплохо начал президентский срок Зеленского. Президент часто бывал на эфирах каналов Ахметова, экс-менеджер фирмы олигарха возглавил правительство.
Ситуация начала меняться в начале 2021 года. СНБО обрушил санкции на Виктора Медведчука, разгромив его медиаимперию и отняв возможности зарабатывать. Это стало сигналом для Ахметова, что в будущем могут добраться и до него. Хотя СМИ Ахметова при этом выиграли, забрав кусок рейтингового пирога телеканалов ОПЗЖ.
Вторая причина конфликта Ахметова и Зеленского – закон об олигархах. Лояльные к Ахметову депутаты открыто выступали против этого законопроекта. Нардеп от «Слуги народа» Людмила Буймистер даже лишилась членства в президентской фракции. Кроме того, на телеканале донецкого бизнесмена шел цикл передач, посвященный деолигархизации.
Различные источники, связанные с Ринатом Ахметовым, говорят о напряженности отношений между президентом и бизнесменом. Якобы олигарху не нравится то, что представители власти не выполняют договоренностей, а также позволяют себе запугивать его.
«В ОП хотят полного подчинения. Так не будет. Команда Зеленского потеряла чувство меры«, – говорит источник.
Впрочем, есть мысли и о том, что борьба с Ахметовым – это очередная идеология Офиса президента. Якобы Зеленский хочет повесить весь негатив на крупный бизнес.
Политолог Владимир Воля рассказал Vesti.ua, что пойти на такой шаг президенту могли посоветовать в его Офисе. Особенно, на фоне европейского энергетического кризиса.
«Олигархов могут обвинить в проблемах, связанных с отопительным сезоном, отключениями электричества. Из условных Ахметовых и Порошенко сделают пугало, а Зеленскому будут сочувствовать избиратели. Олигархи крайне не популярны у украинцев, а Зеленский будет рыцарем, который с ними борется«, – говорит Воля.
Попытки заставить Афины отменить Мегарскую псефизму
Между решением начать войну и непосредственно началом военных действий прошло около года. Стороны были заняты подготовкой к войне. Спартанцы отправили в Афины несколько посольств. Они высказали ряд требований, основным из которых было отмена или приостановление действия Мегарской псефизмы. Согласно Плутарху, главным противником уступок спартанцам был Перикл. Он сослался на закон, которым запрещалось уничтожать доски с законами. Тогда, один из членов спартанского посольства Полиалк предложил: «А ты не уничтожай доску, а только переверни её: ведь нет закона, запрещающего это».
Хоть эти слова и показались остроумными, афиняне не уступили. Фукидид передаёт речь Перикла, в которой тот указывал на неизбежность войны. Также он доказывал, что уступки лишь ослабят Афины и не предотвратят войны. Перикл подчёркивал, что сохранение мегарской псефизмы не является принципиальным для Афин. Однако это будет воспринято как слабость, что повлечёт дополнительные требования. А так как война неизбежна, то уступки в вопросе о мегарской псефизме не помогут сохранить мир. Более того, если спартанцы начнут войну, то именно Афины выйдут из неё победителями. Впоследствии, из-за такой позиции Перикла и его нежелания идти на уступки, афинского стратега стали считать главным и чуть ли не единственным виновником начала Пелопоннесской войны. Представления народа о роли Перикла в развязывании кровопролитной войны нашли отображения в комедии Аристофана «Мир»:
Санкции против ресурсов
Владимир Зеленский заявил, что с ним будут бороться при помощи медиа, а также энергоресурсов. Якобы олигархи настроены создать «искусственный дефицит и взвинтить тарифы для населения».
Этот процесс сейчас в самом разгаре. На украинских ТЭС сейчас не хватает угля – вместо 3 млн тонн есть лишь около 20% от нужного количества. По словам политэксперта Евгения Хурсина, на предприятиях Ахметова сократили добычу угля, чтобы таким образом давить на власть. Ведь при отсутствии угля на ТЭС придется жечь дорогой газ.
В компании Ахметова ДТЭК заявили, что для избежания энергетического кризиса НКРЭКУ и правительство должно принять решения для финансового обеспечения отрасли. Грубо говоря, поднять тарифы. Этот вариант, естественно, неприемлем для власти.
Главным оружием в борьбе с крупным бизнесом Зеленский считает свой «антиолигархический» закон. В своем обращении он поблагодарил Петра Порошенко, который подтвердил эффективность закона.
«Он говорил, что этот закон – пустышка. Сейчас же мы видим, что его телеканалы сменили собственников«, – подчеркнул глава государства.
Политолог Сергей Быков рассказал Vesti.ua, что у нынешней власти есть сразу несколько орудий для борьбы с олигархами. В основном, это политические рычаги влияния.
«Закон об олигархах очень напугал крупный бизнес, мы это видим. Подали также законопроект об усилении антимонопольного законодательства. В парламенте есть закон о медиа, который усложнит однобокую работу телеканалов, которые принадлежат финансово-промышленным группам. Если олигархи продолжат пугать холодной зимой, отключением электроэнергии, то власть может использовать механизмы СНБО«, – говорит Быков.
Владимир Воля отметил, что сложный отопительный сезон пока что сдерживает президента от эскалации в отношении олигархов. С другой стороны, в проблемах с теплом и электричеством крайними могут сделать бизнес, обрушив на него весь гнев украинцев.
Политолог Константин Бондаренко считает, что стороны все договорятся между собой. По его мнению, сейчас происходит не война, а стадия напряженных переговоров.
«У Зеленского понимают, что уничтожив олигархов, он может уничтожить и государство. Представители крупного бизнеса контролируют значительную часть экономики страны. Сейчас идет демонстрация амбиций, но при удачном диалоге будет найден компромисс«, – говорит Бондаренко.
В этом противостоянии нужно не упускать из виду ситуативных союзников Зеленского. Ими могут стать как украинские олигархи в лице Виктора Пинчука, Андрея Веревского и Игоря Коломойского, так и западные посольства. Тем более, что глава ОП Андрей Ермак не так давно опубликовал статью в Atlantic Council, в которой описал все преимущества деолигархизации.
Подпишитесь на ежедневную еmail-рассылку от создателей газеты номер 1 в Украине
Каждый вечер в вашей почте самое важное, эксклюзивное и полезное. Подписаться
Литература
Античные источники
- Авл Геллий. Аттические ночи. Книги I—Х. — Гуманитарная Академия, 2007. — 480 с. — (Bibliotheca classica). — ISBN 978-5-93762-027-9.
- Аристофан. Комедии: В 2-х т. / Коммент. В. Ярхо. — М.: Искусство, 1983. — Т. 1. — 440 с. — (Античная драматургия. Греция).
Современные исследования
- Бузескул В. П. Перикл. Историко-критический этюд. — Харьков: Типография Губернского правления, 1889.
- Доватур А. И. Фукидид и мегарская псефизма Перикла // Вестник древней истории / Институт всеобщей истории АН СССР. — М.: Наука, 1982. — Вып. 159, № 1. — С. 129—134.
- Кембриджская история древнего мира / Под редакцией Д.-М. Льюиса, Дж. Бордмэна, Дж.-К. Дэвиса, М. Оствальда. — М.: Ладомир, 2014. — Т. V. Пятый век до нашей эры. — ISBN 978-5-86218-519-5.
- Строгецкий В. М. Античная традиция о причинах Пелопоннесской войны и отношение к ней в современной западноевропейской историографии // Вестник древней истории / Институт всеобщей истории АН СССР. — М.: Наука, 1984. — № 4. — С. 114—123.
- Строгецкий В. М. Полис и империя в классической Греции: Учебное пособие. — Н. Новгород: НГПИ им. М. Горького, 1991. — 244 с.
- Строгецкий В. М. Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н. э. (478-431 гг.) / Отв. ред. Μ. М. Холод. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. — 291 с. — (Res Militaris). — ISBN 978-5-288-04619-3.
- Древняя Греция / ответственные редакторы академик В. В. Струве, доктор исторических наук Д. П. Каллистов. — М.: Издательство АН СССР, 1956. — 10 000 экз.
- Суриков И. Е. Античная Греция: политики в контексте эпохи: время расцвета демократии. — М.: Наука, 2008. — 383 с. — ISBN 978-5-02-036984-9.
- Суриков И. Е. Очерки об историописании в классической Греции. — М.: Языки славянских культур, 2011. — 504 с. — (Studia historica). — ISBN 978-5-9551-0489-8.
МедиаМстители
Впервые за много лет у Ахметова появилось уязвимое место – Верховная Рада. В предыдущих созывах подконтрольных олигарху было по меньшей мере около ста народных депутатов, влиявших на принятие решений. В нынешнем созыве к Ахметову лояльны разве что отдельные представители «Батькивщины» – до десяти мажоритарщиков и единицы в других фракциях. У Владимира Зеленского – монобольшинство.
Вернуть влияние в парламенте Ахметов может уже в следующем созыве. Если, конечно же, в Раду пройдут герои эфиров на его телеканалах.
Остро критикуют власть «прописавшиеся» на «Украине-24» бывшие премьеры Арсений Яценюк и Владимир Гройсман. Новым хедлайнером эфиров Савика Шустера стал изгнанный из «Слуги народа» Дмитрий Разумков. Впервые после отставки громко заявил о себе на каналах Ахметова Арсен Аваков. По привычке туда ходит Олег Ляшко.
Кроме известных политиков, в условную «антизеленскую коалицию» входят также популярные ЛОМы Дмитрий Гордон и Евгений Комаровский. Их недавний диалог о президенте растиражировали многие СМИ.
На каналах владельца СКМ освещают исключительно социологию, которая показывает падение рейтинга Владимира Зеленского и рост поддержки Петра Порошенко. Нардепа же в эфирах «Украины» именуют «пятый президент».
На самом рейтинговом информационном телеканале собралась целая команда «Мстителей». Или же футбольный состав, что ближе к Ахметову.
Владимир Зеленский в своем видеообращении часть выступления посвятил именно проблеме СМИ. Он призвал прекратить медиавойну против него.
«Манипуляции несут большую угрозу. Нам важны теплые батареи и честный телевизор, а не страшилки про рост тарифов. Людям и так непросто. Не нужно «кошмарить» прогнозами и «инсайдами из надежных источников» о том, что мы все замерзнем«, – заявил Зеленский.
Ринат Ахметов уже отреагировал на обвинения в том, что он при помощи СМИ сотрудничает с разными политиками. Глава СКМ заявил, что даже не знаком с Дмитрием Разумковым.
«Я ушел из политики в 2012-м. Не планирую туда возвращаться ни самостоятельно, ни поддерживая партии или политиков. Журналисты сами решают, кого пригласить и какие темы обсуждать«, – заявил Ахметов.
