Внешний вид
Накопитель поставляется в небольшой картонной упаковке с прозрачным окошком. Комплектация вполне стандартная – помимо самого диска (если NVMeнакопитель можно так называть) покупатель найдёт в коробке лишь немного макулатуры.
ADATAXPGGammixS11 Pro выделяется красным металлическим радиатором-пластиной. В остальном же выделиться чем-то особенным среди сотен конкурентов сложно.
Что касается начинки, то тут используется 3DNANDTLCпамять, SLCкэширование и и DRAMкэш-буфер. Доступные варианты объёма – 256 Гб, 512 Гб и 1 Тб. Нам на тест досталась средняя версия. Что же, это всё конечно очень интересно, но обычного пользователя интересуют другие вещи, и если быть точным – скорость работы.
Характеристики
Предупреждения | |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурсаСсылка на SSD для серверов |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 | Накопитель под нагрузкой сильно нагревается. Необходимо продуманное охлаждение системного блока. |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о ресурсе SSD |
При превышении параметра «Ресурс в TBW» или «Ресурс DWPD», указанного в спецификации, устройство снимается с гарантии. Проверить состояние SSD можно с помощью специальной утилиты. К быстрому исчерпанию ресурса приводит нецелевое использование SSD накопителя, например, майнинг. |
Основные характеристики | |
Производитель | ADATA |
Серия | XPG GAMMIX S11 Pro |
Модель | AGAMMIXS11P-512GT-Cнайти похожий SSD |
Тип оборудования | SSD для геймеров |
Емкость накопителя | 512 Гб |
Отличительные особенности | |
Background Garbage Collection | Поддерживается |
Поддержка TRIM | Есть |
Надежность | |
Ресурс SSD | 320 TBW |
Ресурс DWPD | 0.29 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD — Drive Writes Per Day) в течение 5 лет |
MTBF | 2 млн. часов |
Максимальные перегрузки | 1500G длительностью 0.5 мс |
Интерфейс подключения к ПК | |
Поддержка NVMe | Есть |
Интерфейс SSD | M.2 PCI-Express Gen3 x4 (PCIe) |
Назад ВпередВсе адаптеры для накопителя |
|
Пропускная способность интерфейса | 8 ГБ/сек |
Конфигурация | |
Контроллер | Silicon Motion SM2262 — данные из неофициальных источников |
Тип чипов | 3D TLC (Triple Level Cell) |
Параметры производительности | |
Скорость чтения | До 3350 Мб/сек |
Скорость записи | До 2350 Мб/сек |
IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 | 380000 IOPS |
Формат | |
Формат накопителя | M.2 Type 2280 M Key |
Охлаждение | Радиатор |
Совместимость | |
Рабочая температура | 0 ~ 70 °C |
Комплект поставки и опции | |
ПО в комплекте | Нет |
Прочие характеристики | |
Потребление энергии | 0.33 Вт в режиме Active, 0.14 Вт в режиме Idle — типичное |
Логистика | |
Размеры (ширина x высота x глубина) | 22 x 80 x 6.1 мм (M.2 с радиатором) |
Вес | 11 грамм |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 13 x 10.5 x 1.7 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.033 кг |
Тестирование
Начать стоит с того, что в первую очередь нас заинтересовало – будет ли заметна разница в скорости работы между обычным SSD (обычным, в смысле с SATA3 интерфейсом) и NVMe. Все, кто перешёл с HDDна SSDотмечают существенную разницу в скорости работы операционной системы. Всё же, скорость работы дисковой системы при таком переходе возрастает кардинально. Теоретически (т.е. безотносительно конкретных моделей накопителей) NVMe предлагает также существенно более высокие скорости, но вот будет ли заметен переход с SSDSATA 3 на NVMe– вопрос интересный.
Для проверки на собственной шкуре мы установили ADATAXPGGammixS11 Pro в нашу тестовую систему, установили ту же ОС (Windows 10), тот же набор приложений и попробовали, как говорится, «почувствовать разницу». И знаете, увидеть её не так-то просто. Конечно какие-то операции в ОС выполняются быстрее, но почувствовать разницу между «очень быстро» и «очень очень быстро» — сложно. Но стоит только запустить какое-то ресурсоёмкое приложение, активно использующее дисковую подсистему (например, программа для видеомонтажа), как NVMe раскрывает весь свой потенциал и сразу становится понятно, за что заплачены деньги. Приложение работает быстрее, это хорошо заметно, и теоретически заметный глазу прирост можно получить и в играх (но не всех), например, во время подгрузки уровней.
Теперь давайте глянем на синтетические тесты, которые определяют ту самую максимальную производительность, которую может продемонстрировать накопитель. В нашем случае это ATTODiskBenchmarkи CrystalDiskMark. Конечно, не помешали бы ещё тесты AIDA, но так как мы установили на этот SSDоперационную систему, то полноценного тестирования уже не получить. Зато, так сказать, будем тестировать в реальных условиях работы накопителя.
И так, оба приложения почти сошлись во мнении (что бывает не часто) – максимальная скорость чтения составляет около 3500 Мбайт/с, а записи – около 2200 Мбайт/с. На удивление, цифры практически полностью совпадает с заявлениями производителя. Напомним, что у обычного SSD (с SATA 3 интерфейсом) эти цифры не превышают 600 Мбайт/с. Если же сравнивать с ранее протестированным нами конкурентом (правда, объёмом 256 Гб), то разница в цифрах (кроме максимальной скорости чтения) составляет 1,5-2 раза. Что тоже существенно.
Что касается температуры, то максимум который нам удалось зафиксировать во время работы и тестирования – это 59 градусов. Это более чем на 10 градусов меньше, нежели у другого ранее протестированного нами NVMe накопителя без радиатора (самое любопытное, что на официальном сайте упоминается разница в те самые 10 градусов). Слот установки, материнская плата, обдув (точнее, его отсутствие, ибо M.2 слот стоит в практически не обдуваемом месте) – всё совершенно одинаковая. Как мы видим, маленький радиатор (в виде простой плоской железки) даёт разницу в 10 градусов, что, на наш взгляд, уже хорошо. А если ещё обеспечить обдув – будет вообще замечательно.
Сравнение производительности и результаты тестов
Назад
Вперед
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- SSD 512 Gb M.2 2280 M ADATA XPG GAMMIX S11 Pro <AGAMMIXS11P-512GT-C> 3D TLC
- от 5 885 руб.
- 52.00%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M ADATA SX8100 <ASX8100NP-512GT-C>
- от 5 539 руб.
- 19.90%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M Neo Forza <NFP035PCI51-3400200> 3D TLC
- от 6 439 руб.
- 24.80%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M HIKVISION E1000 <HS-SSD-E1000/512G>
- от 5 193 руб.
- 28.40%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M GIGABYTE <GP-GSM2NE3512GNTD> 3D TLC
- от 5 331 руб.
- 30.30%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M Netac N930E Pro <NT01N930E-512G-E4X>
- от 5 037 руб.
- 24.10%
- SSD 500 Gb M.2 2280 M WD Black SN750 <WDS500G3X0C> 3D TLC
- от 7 686 руб.
- 47.10%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M ADATA FALCON <AFALCON-512G-C> 3D TLC
- от 5 709 руб.
- 34.70%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M Patriot Viper <VPN100-512GM28H> 3D TLC
- от 6 855 руб.
- 40.70%
- SSD 512 Gb M.2 2280 M Transcend MTE110S <TS512GMTE110S> 3D TLC
- от 5 441 руб.
- 25.00%
# | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
1 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Smartbuy Impact E16 <SBSSD-001TT-PH16-M2P4> | 67.80% | от 14 263 руб. |
2 | SSD 2 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S2T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC | 64.10% | от 42 444 руб. |
3 | SSD 512 Gb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P512BW> (RTL) V-NAND MLC | 61.10% | от 13 164 руб. |
4 | SSD 3.2 Tb U.2 Micron 9300 MAX <MTFDHAL3T2TDR-1AT1ZABYY> 2.5″ 3D TLC | 60.70% | от 95 367 руб. |
5 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P1T0BW> (RTL) V-NAND MLC | 60.50% | от 24 303 руб. |
6 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Series <MZ-V7E1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC | 58.30% | от 12 602 руб. |
7 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Patriot Viper <VPN100-1TBM28H> 3D TLC | 56.40% | от 12 048 руб. |
8 | SSD 1.92 Tb U.2 Micron 7300 PRO <MTFDHBE1T9TDF-1AW1ZABYY> 2.5″ 3D TLC | 54.00% | от 36 940 руб. |
9 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC | 53.70% | от 14 306 руб. |
12 | SSD 512 Gb M.2 2280 M ADATA XPG GAMMIX S11 Pro <AGAMMIXS11P-512GT-C> 3D TLC | 52.00% | от 5 885 руб. |