Лучшие блоки питания на 600w

Внутри

Если приоткрыть верхнюю панель, можно увидеть внутренности модели. Известно, что устройство оснащено активным показателем коэффициента мощности, хотя сам производитель утверждает, что тут использованы питающие напряжения со стандартным диапазоном.

Если присмотреться к полупроводниковым элементам, можно заметить, что они находятся на небольших радиаторах, которых всего три штуки. Толщина их также небольшая — до трех миллиметров. Кроме этого, радиаторам расщепили верхнюю часть оребрения. В целом их размещение на плате удачное. Воздух свободно проходит в нужном направлении, они не перекрывают важные детали, а также не мешают обдуву внутри корпуса. Теплорассеивающие элементы не могут похвастаться небывалыми характеристиками, так как Chieftec GPA-500S — это бюджетная модель. На первый взгляд и вовсе кажется, что перед нами версия мощностью 400 В.

Компания Aishi специально предоставила конденсаторы для этого БП. В выходной части установлены такие элементы, которые получили самую высокую работу функционирования — 105 градусов. А вот в выходном выпрямителе есть конденсатор с емкостью 400 Вт, хотя типично для подобной модели БП с мощностью 500 Вт, что конденсаторы имеют емкость до 380 мкФ.

Решетка оказалась типа «гриль». Такой вариант не часто встретишь в бюджетных моделях. Выглядит неплохо, хотя не особо и выделяется среди серости дизайна. Под ней находится вентилятор размером 120 мм. Устройство работает на подшипнике и максимально может нагнать скорость до 2 тысяч оборотов в минуту. Конструкция вентиляционной системы у Chieftec GPA-500S также выглядит несколько слабовато. Вентилятор, который базируется на таком подшипнике, не выдает нужные ресурсы, если устройство на повышенной температуре. Хотя этот же вариант конструкции встречается во всех дешевых девайсах.

Сравнительная таблица

Ниже можно посмотреть небольшую сравнительную таблицу, в которую вошли в том числе те блоки, которые не попали в 12 приведённых выше моделей.

Естественно, на рынке ещё десятки БП на 600-650W достойных внимания, о которых мы не упомянули сегодня, но указанные кандидаты подпирались также с учётом доступности для покупки.

⇡#Конструкция, внутреннее устройство

Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором Yate Loon D12SН-12 типоразмера 120 мм, основанным на подшипнике скольжения. Номинальная скорость вращения вентилятора — 2200 об/мин. Часть площади крыльчатки прикрыта экраном из прозрачной пленки для оптимизации воздушных потоков внутри корпуса блока питания.

Внутри мы наблюдаем хорошо знакомую по многим моделям различных производителей платформу CWT GPM, использующую традиционную для недорогих решений схему двухтранзисторного однотактного прямоходового преобразователя и групповую стабилизацию напряжений.

Входной фильтр по бюджетным меркам обустроен вполне неплохо: на поверхности основной печатной платы и на входе шнура питания можно в сумме найти три синфазных дросселя, два конденсатора CX, пять конденсаторов CY, варистор и плавкий предохранитель.

Около входа шнура питания разместилась микросхема супервизора Sitronix ST9S313-DAG.

За дежурное питание отвечает микросхема TNY177PN

На входе блока использован электролитический конденсатор CapXon.

На выходе используются конденсаторы производства JunFu и ChengX — единственные явные признаки экономии на компонентах.

В целом качество компонентов и сборки не вызывает вопросов, если не считать использование не слишком именитых электролитических конденсаторов. Впрочем, этим грешат практически все производители при выпуске бюджетных моделей.

⇡#Результаты тестирования

Измеренный в ходе теста КПД Chieftec TPS-600S оказался весьма высоким.

Отчасти такие показатели являются следствием погрешности измерений бытового ваттметра, занижающего мощность «из розетки» при средних и больших нагрузках. В целом результаты вполне сопоставимы с эффективностью прочих «бронзовых» блоков питания, прошедших через наши тесты.

Стартовые обороты вентилятора довольно высоки по меркам рассмотренных нами ранее моделей Chieftec — не привычные 600-700 об/мин, а около 940 об/мин. Вентилятор, вращающийся на такой скорости, уже можно услышать, но все же для большинства пользователей акустический комфорт при таких оборотах будет вполне приемлемым.

Но есть и плюс: повышение скорости вентилятора мы зафиксировали лишь после достижения 70 % нагрузки. Поэтому фактически шум от повышения оборотов пользователь может почувствовать только при приближении нагрузки на систему к максимальной (все же обычно блок питания берется с некоторым запасом относительно максимально потребляемой системой мощности, а одновременная максимальная нагрузка на главные потребители в лице CPU и GPU на практике встречается нечасто).

В целом акустический комфорт модели можно оценить как достаточно хороший. И хотя многие модели дадут фору TPS-600S по тишине на малых нагрузках, на средне-высоких (50-80 % от номинала) он возьмет убедительный реванш.

Кросс-нагрузочные характеристики блока говорят о хорошей (особенно с учетом групповой стабилизации) стабильности основных напряжений. На реально востребованных нагрузках по всем напряжениям 3,3 В отклонения удержатся в пределах 2-3% от номинала при допустимых стандартом 5%.

Шина 12 В, высокочастотные пульсации

Шина 12 В, низкочастотные пульсации

Шина 5 В, высокочастотные пульсации

Шина 5 В, низкочастотные пульсации

По напряжению 12 В на низкой частоте пиковый размах пульсаций не превышает 35 мВ (при допустимых 120 мВ), а во всех остальных режимах отклонения оказываются в пределах 20 мВ, заведомо и с большим запасом укладываясь в допуски стандарта.

Появление

В 2011 году, незаметно для всех, компания выпускает новую серию источников питания iArena. Устройства все нацелены на сегмент Entry-level для начального уровня. Модели рассчитаны на те регионы, где используется сетевое напряжение 230 Вт, поэтому они стали немного дешевле, чем их конкуренты.

В эту серию входило сразу восемь моделей. Они имели мощность от 350 до 500 Вт, при этом обзавелись двумя индексами — «S» и «S8». Первым вариантом были наделены те блоки питания, которые работали при КПД ниже заявленного стандарта 80 PLUS. Вторая группа работала с этим сертификатом и относилась к более дорогому сегменту. Также серия по непонятным причинам получила укороченную гарантию на свои девайсы. Теперь вместо трех лет, стало лишь 12 месяцев, что, конечно, несколько огорчило, ведь от неполадок никто не застрахован.

⇡#Кабели

Кабельная система достаточно развита для бюджетной модели. Кабели с основным, 20+4-контактным разъемом питания и с 4+4-контактным разъемом дополнительного питания CPU имеют длину 65 см. Прочие кабели насчитывают 50 см до первого разъема и 15 см между разъемами. Нейлоновой оплеткой снабжен только основной кабель.

Сечение большинства проводов составляет типичные 18 AWG.

Однако провода в кабелях с «периферийными» разъемами питания SATA и Molex имеют более тонкое сечение 20 AWG.

Набор разъемов питания:

• 1 × 20+4 контакта;
• 1 × ATX12V (4+4 контакта) — питание CPU;
• 2 × 6+2 контакта — дополнительное питание плат PCIe;
• 5 × SATA;
• 3 × Molex.

Набор доступных разъемов питания такой же, как у менее мощной модели TPS-500S, и на один разъем SATA уступает «золотому» блоку питания Chieftec BBS-600S равной мощности, но и этого вполне достаточно для сборки типичной современной системы.

⇡#Технические характеристики

При общей выходной мощности 600 Вт по напряжению 12 В может быть передано 552 Вт, то есть на прочие напряжения остается 48 Вт, что вполне соответствует аппетитам современных систем под нагрузкой. Так что заявленную мощность в 600 Вт можно считать честной — достижимой в реальной системе при характерных для нее нагрузках.

Допустимая суммарная нагрузка по линиям 3,3 В и 5 В составляет 110 Вт, а на источник дежурного питания — 2,5 А, и это вполне типичные показатели. Стоит также отметить широкий диапазон входных напряжений, что заметно повышает привлекательность модели, особенно в случае проседаний напряжения в питающей сети. Реальный производитель блока питания указан прямо на этикетке: в основе лежит модель CWT GPM600S-BA. Гарантия на устройство составляет 24 месяца.

Стоимость модели на прилавках отечественных магазинов стартует с отметки 3 150 рублей, что примерно соответствует уровню других наиболее доступных «бронзовых» моделей блоков питания.

⇡#Упаковка, комплект поставки, внешний вид

Оформленная в черно-зеленой гамме коробка едина для всех моделей серии — конкретная модификация отмечена в списке на торце упаковки.

На «фасад» вынесены фотография блока питания, имя производителя, название серии и логотип 80 PLUS Bronze, чего достаточно для получения основной информации о модели.

На обороте коробки размещена табличка с электрическими параметрами и доступными разъемами питания для четырех моделей серии TASK, которые поставляются в коробках, а не в OEM-упаковке.

Комплект поставки вполне типичен. Помимо собственно блока питания, в него входят сетевой шнур, крепежные винты и многоязычная инструкция, отпечатанная на плотной глянцевой бумаге.

Корпус блока питания имеет стандартные размеры — 140 × 150 × 87 мм, что позволяет использовать его в корпусах с достаточно тесной внутренней компоновкой.

Внешнее оформление симпатичное для бюджетной модели: черная окраска корпуса, проволочная решетка вентилятора с золотистым логотипом производителя по центру. На забранной сетчатой вентиляционной решеткой задней панели — вход для шнура питания и выключатель питания.

На дне корпуса размещена наклейка с электрическими параметрами блока, а на второй боковине — декоративная наклейка с именем серии.

Таблица энергопотребления видеокарт

Не будем вдаваться в подробности правильного расчёта потребления электроэнергии в игровой сборка, так как эта тема для целого руководства, а остановимся на рекомендациях Nvidia и AMD по выбору БП для своих видеокарт.

В таблице указаны рекомендации без учёта разгона и запаса на апгрейд. В этом случае принято добавлять 100-150W сверху.

Как видно из приведённой таблице, согласно рекомендациям Nvidia и AMD основные покупатели блоков питания на 600-650W – это геймеры со сборками ПК уровня RTX 2080 (2070 Super) и RX 5700 (5700XT).