Недостатки теории
В 60-70-е гг. XX века учеными были получены новые опытные и расчетные данные, которые расходились с концепцией циклов Миланковича. В ней существуют следующие противоречия:
- Атмосфера Земли не всегда была такой прозрачной, как сейчас. Это подтверждают исследования льдов Гренландии и Антарктики. Большое количество пыли, связанное, предположительно, с активной вулканической деятельностью, отражало солнечное тепло. В результате поверхность планеты охлаждалась.
- Согласно теории Миланковича, оледенения в Гренландии и Антарктиде происходили в разные периоды времени, однако это расходится с палеонтологическими данными.
- Глобальные похолодания должны повторяться через примерно равные промежутки времени, но фактически их не было в мезозойском и третичном периоде, а в четвертичном они следовали один за другим.
Главным недостатком этой теории является то, что она основана только на астрономических факторах, а именно на изменении движения Земли. В действительности же существуют многие другие причины: вариации геомагнитного поля, наличие многочисленных обратных связей в климатической системе (механизм резонансного отклика, возникающий в ответ на орбитальные воздействия), тектоническая деятельность (вулканизм, сейсмическая активность), а в последние столетия – и антропогенная составляющая, то есть влияние хозяйственной деятельности человека на природу.
Теперь давайте подумаем…
Если похолодание было 10 — 12 тысяч лет назад (а половина большого круга колебания оси Земли — 12960 лет), то при прецессионном движении нашей планеты пик жары в Северном полушарии ещё не пройден. Настоящая жара (её пик) будет через одну — три тысячи лет. А до той поры будет постоянное потепление.
Отражаться это потепление будет так.
Например, нескончаемые дожди в летнее время в нашем Северном полушарии вызваны разогревом лучами Солнца атмосферы и поверхности Земли. Как следствие таяние льдов с повышенным испарением влаги и возвратом её на Землю в виде затяжных дождей, повышая уровня воды в открытых водоемах и подземных водоносных слоях.
Или же многие слышали (видели в теленовостях) весной 2018 года об огромной трещине образовавшейся на земле в Африке. Её ещё назвали расколом континента. – Это тоже проявление повышенного нагрева, но уже его действие проявляется в Африке.
Сейчас на Земле для Северного полушария, по «возрасту прецессии» (если весь «большой Платоновский год» 25920 лет разделить по месяцам), примерно, как «май-июнь» — то есть всего-навсего начало «бурного весеннего таяния снега», начало лета.
Прохождение пика жары в прецессии на Земле настанет через 1-3 тысячи лет — «в июле» и по инерции ещё примерно четыре тысяч лет «август — сентябрь» будет очень тепло. Можно представить и спрогнозировать последствия этому.
— Современные пустыни двинутся выше на север, сегодняшние степи высохнут, современные зоны лесов превратятся в степи, болота в тундре подсохнут и зарастут широколиственными лесами. Северный Ледовитый океан будет умеренно теплым. Зимы на Севере будут бесснежными. В ближайшие тысячи лет льды растают во всём Северном полушарии, а общий уровень мирового океана от этого значительно поднимется.
Если на островах Шпицберген, в Арктике, на севере России и в Сибири добывают каменный уголь, нефть, значит ранее там была пышная древесная растительность. Уголь и нефть лежат пластами и слоями – то есть попеременно было время жары и холода, жары и холода. Значит, что тепло в Арктике в истории Земли было уже много раз…
С таянием северных льдов под лучами Солнца растаявшая вода будет нагреваться. Теплая северная вода океаническими течениями будет подмывать и плавить льды в Антарктиде, откалывая от ледяного континента, огромные айсбергии этим ещё более поднимет общий уровень воды в морях и океанах.
В итоге большие территории современных побережий и прибрежные города в мире окажутся глубоко под водой.
Но обо всём об этом сегодня не стоит беспокоиться, так как к тому времени в жизни человечества будут другие ценности и приоритеты.
Никто сегодня не знает, до каких величин повысится температура на Земле в наш первый (для осмысленного сознания) текущий «Платоновский год» в период максимального, вызванного прецессией, наклона Северного полушария к лучам Солнца.
Конечно, можно смоделировать на компьютере ситуацию, но изменить прецессионную смену климата человечеству не по силам. Ситуацию надо принять с покорностью, так же как и наличие Солнца и звезд на небе.
Через 1 – 3 тысячи лет, достигнув пика жары в Северном полушарии, Земля в своём прецессионном движении пойдет с наклоном в обратную сторону. А ещё через 13 тысяч лет она достигнет «пика холода». В Северном полушарии опять наступит ледниковый период. Скандинавию, северную Европу, Сибирь и Канаду покроет толстый, возможно, в несколько сотен метров или более слой снега и льда. Вода Земли сконцентрируется в этих льдах, уровень океанов опять упадет на сто — двести или более метров. От огромных по площади северных льдов в Северном полушарии сильно похолодает. Побережье Антарктиды в период «пика холода» несколько очистится ото льда, и будет пригодным для жизни зеленым континентом.
И так на Земле будет циклично происходить каждый большой прецессионный «Платоновский год» (на текущий — 25920 лет).
Ждет ли нас в будущем похолодание? Вряд ли. Парниковый эффект будет действовать еще много десятков лет
И в завершении еще одна фраза из Городницкого, которая не является полностью неверной, но на ней тем не менее тоже хочется остановиться:
«Увеличение концентрации этого газа в земной атмосфере, безусловно, является полезным фактором, существенно повышающим продуктивность сельского хозяйства».
Действительно, при увеличении парциального давления CO2 продуктивность растений увеличивается — правда, не бесконечно (есть оптимальная концентрация, после которой продуктивность будет снижаться), и у всех по-разному. Да и вообще понятно, что одних минусов не бывает, всегда найдутся и плюсы. Но здесь мы вступаем на скользкий путь сложных финансовых подсчетов прибылей и убытков. В том же сельском хозяйстве эффект от увеличения продуктивности может быть сведен на нет убытками от увеличения частоты экстремальных погодных условий, от болезней и паразитов. Что лучше — рост в сельском хозяйстве или убытки при разрушении сооружений в зоне многолетней мерзлоты? При сокращении морского льда в Арктике что лучше — выгоды для судоходства (и это лишь при условии, что Россия обзаведется соответствующей инфраструктурой) или ущерб для местных экосистем и коренных народов?
Так или иначе, с очень большой вероятностью к концу XXI века ущерб от климатических изменений существенно превысит возможную прибыль…
А есть ведь еще и этические вопросы! Сможем ли мы наслаждаться гипотетическим подъёмом сельского хозяйства на Северо-Западе России, зная, что во многих регионах Африки и Азии от засухи и голода гибнут люди? что целые страны Океании будут вынуждены искать себе новую территорию для проживания? что по всему миру гибнут уникальные экосистемы? Оставляю эти вопросы открытыми — ответьте на них для себя сами.
А закончить эту заметку можно фразой из самого Городницкого: «… проблемами изменений климата должны заниматься профессиональные ученые, а не дилетанты и политики». Вот с этим я абсолютно согласен!
Алексей Екайкин — ведущий научный сотрудник лаборатории изменений климата и окружающей средыАрктического и антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ) .
precessija_01.jpg
Понятно, что в этом случае в северных странах Скандинавии будет такая же жара, как сегодня на севере Африки.
И обратите здесь внимание на то, что фактор наклона Земли к Солнцу будет действовать не один сезон (как при ежегодной смене климата с зимы на лето), а влияние будет происходить тысячи лет! Многие годы постепенного разогрева или похолодания — при движении в обратную сторону. Древние египтяне и греки называли полный круг 25 920 лет прецессионного оборота и раскачивания планеты — большим годом Земли («Платоновский год»), со всеми его глобальными изменениями климата
Древние египтяне и греки называли полный круг 25 920 лет прецессионного оборота и раскачивания планеты — большим годом Земли («Платоновский год»), со всеми его глобальными изменениями климата.
Всецело и полностью климат на Земле (температура, влажность, уровень воды в мировых океанах, животный и растительный мир и всё прочее) зависит не от мнения «ученых» на конференции в Париже по «парниковым» газам, а от астрономического явления прецессии, то есть от долговременного — на тысячи лет — изменения наклона планеты Земля к Солнцу.
Несмотря на цикличность периодов похолодания и потепления на Земле, выводов из этого, судя по парижской конференции, не сделано. Явление воздействия прецессии планеты на глобальную смену климата до сих пор человечеством (наиболее продвинутой его частью, которая величает себя — наукой) не осмыслено. Урок не усвоен!
Ледяной панцирь в периоды оледенения в Северном полушарии порой опускался до широты современных городов Киева, Берлина и Лондона.
Скандинавия, Балтика, Канада и Сибирь были под многометровым слоем льда и снега. Местами лед был такой, как сегодня в Антарктиде. За счет того, что огромная масса земной воды была сконцентрирована во льдах на северных материках, покрывая большое пространство Евразии и Америки, уровень мирового океана был ниже современного на 100–200 метров.
Причины глобального потепления
Глобальное потепление является одной из значимых экопроблем на сегодняшний день. И этот процесс ускоряется и активно продолжается под влиянием многих серьезных факторов.
Главными и критическими для окружающей среды ученые называют следующие причины процесса потепления:
- Увеличения в составе атмосферы уровня углекислого газа и других вредных примесей: азота, метана и тому подобное. Это происходит из-за активной деятельности заводов и фабрик, работы транспортных средств, и самое негативное влияние на экологическую ситуацию оказывают разнообразные природные катастрофы: масштабные аварии, взрывы, пожары.
- Выделение пара вследствие повышенных показателей температуры воздуха. Ввиду этой ситуации воды Земли (реки, озера, моря) начинают активно испаряться – и если данный процесс будет продолжаться с такой же скоростью, то на протяжении ближайших сотен лет воды Мирового океана могут значительно уменьшиться.
- Таяние ледников, что способствует увеличению уровня воды в Мировом океане. И, как следствие, подтапливаются береговая линия материков, что автоматически означает наводнения и разрушение населенных пунктов.
Такой процесс сопровождается выделением вредного для атмосферы газа – метана, и ее дальнейшим загрязнением.
Факторы, замедляющие потепление
Если бы не мировой океан, температура воздуха у земной поверхности поднималась бы еще быстрее. Он поглощает лишнюю тепловую энергию и четвертую часть двуокиси углерода, выделяемого в атмосферу. Чем холоднее, тем эффективнее протекает процесс. Насыщенная CO2 вода опускается вниз, где газ хранится долгое время. Часть его накапливается в морских отложениях. Однако с усиленным поглощением диоксида связывают чрезмерные нагревание, окисление, испарение воды.
Антропогенные факторы, тормозящие негативные процессы:
- Строительство новых АЭС, заменяющих существующие ТЭС. В отличие от последних они используют для получения электроэнергии не органическое топливо, а энергию атома.
- Внедрение инновационных технологий, направленных на очищение атмосферы от парниковых газов: метана, диоксида углерода, гидрофтор-и перфторуглеродов, оксида азота, гексафторида серы.
- Развитие “зеленой” энергетики, то есть использование энергии воды, ветра, солнца вместо сжигания ископаемых видов топлива.
- Восстановление лесов.
Рекомендуем: Самая грязная страна в мире: рейтинг, критерии оценки и основные экологические проблемы
Основные факторы и ледниковые периоды
Согласно теории Миланковича, три основных орбитальных фактора, перечисленные выше, в норме должны действовать в разных направлениях так, чтобы их эффект не суммировался. Очередной ледниковый период наступает тогда, когда они складываются и усиливают друг друга.
Каждый из них определяет влияние Солнца на Землю, на количество солнечного излучения, получаемого разными зонами планеты. Если оно уменьшается в Северном полушарии, где сконцентрирована основная масса ледников, то снег на поверхности с каждым годом скапливается все больше. Увеличение площади снежного покрова приводит к усилению отражения солнечного света, что, в свою очередь, способствует дальнейшему охлаждению планеты.
Этот процесс постепенно нарастает, начинается глобальное похолодание, наступает очередной ледниковый период. В конце такого цикла наблюдается обратное явление. Согласно научным данным, пик похолодания во время последнего ледникового периода был примерно 18 000 лет назад.
СОР-21
В ночь на 12 декабря 2015 года в Париже с большим трудом завершилась двухнедельная межгосударственная «Климатическая конференция ООН» под кодовым названием СОР-21. В конференции приняли участие представители из 195 стран и, в том числе, многие первые лица государств. Как сообщали мировые СМИ – переговоры шли крайне тяжело из-за множества разногласий и, чтобы ускорить процесс, президент США Барак Обама даже позвонил и поторопил председателя КНР Си Цзиньпина.
Участники конференции решали вопросы о делёжке производственных квот на «парниковый» (углекислый газ) СО2. «Прицел» у организаторов встречи был дальний – концентрация производства и денег в руках крупных монополий, а в конечном счете, их полное доминирование в сфере производства. Внешним же благовидным предлогом для конференции была «благая цель» – не допустить повышения температуры на Земле более чем на два градуса по сравнению с концом XIX века.
Под предлогом «парниковых газов» планируется устранение конкурентов путем закрытия перспективных предприятий в развивающихся странах. В этой связи прогрессивной общественности надо приготовиться к очередному «распилу» бюджета в их странах под выдуманную проблему и сопутствующий обман.
Однако, не достигнув за пять лет никакого результата изменить климат хотя бы на сотую долю градуса, вот уже опять в Шотландии в Глазго в ноябре 2021 г. состоялась новая «Конференция ООН» (СОР-26) на ту же самую тему. Было 25 тысяч делегатов из 200 стран и около 120 глав государств. Как показало время – новые знания человечеством постигаются с большим трудом, поэтому «Конференция по климату» была более похожа не на совещание учёных, а на коммерческую ярмарку, предлагавшую участникам «чистые» атомные, ветряные и прочие источники производства энергии. Прогрессивной общественности надо по-прежнему готовиться к «распилу» бюджета в их странах под выдуманную проблему «борьбы с климатом». Как говорит русская пословица: «Не по силе воз и лошадь не берёт». – По силе ли человеческому уму изменить климат на Земле?
Теперь перейдем к сути – и поговорим о причинах изменения средней температуры воздуха на Земле, о том что называют «парниковым эффектом».
Основные причины изменения климата
Главной причиной возникновения такой проблемы, как потепление климата, считается сжигание нефти, газа и угля для получения электроэнергии. Ее расходуют машины на промышленных предприятиях, автомобили, мобильные телефоны, компьютеры. При горении ископаемых образуется парниковый газ диоксид углерода (CO2). Леса, способные удерживать его, вырубаются, уничтожаются пожарами. На их месте появляются пахотные угодья.
Тысячелетиями мировые выбросы CO2 оставались стабильными, пока не началась индустриальная эпоха. Около 200 лет назад человечество предпочло использовать машины вместо силы мышц, воды и ветра. С тех пор уровень диоксида углерода непрерывно увеличивается. Под его воздействием температура земной поверхности повысилась в среднем на 0,8 °C. Этого оказалось достаточно для масштабных климатических изменений.
Дополнительно нагреванию планеты способствует рост потребления мяса, поскольку жвачные животные выделяют огромное количество метана (CH4). Промышленные выбросы и мировое сельское хозяйство — источники оксида азота (N2O), перфторуглеродов (PFCs), гексафторида серы (SF6), гидрофторуглеродов (HFCs). Все это тоже парниковые газы. Они поднимаются в атмосферу, которая защищает Землю и одновременно пропускает солнечные лучи, согревающие планету.
Визуализация парникового эффекта
При большой концентрации газов воздушная оболочка утолщается, препятствуя прохождению отраженного теплового излучения Земли, подобно толстым стеклам теплицы. Оно накапливается в атмосфере, а затем возвращается к поверхности планеты. Описанный эффект называют парниковым.
Дональд Трамп
Во время предвыборной кампании 2016 года экс-президент США неоднократно называл глобальное потепление выдумкой китайцев с целью разрушить американскую экономику. Однако в январе 2020 года Трамп изменил свое мнение:
«Это не мистификация. В этом нет ничего вымышленного. Это очень серьезная тема. Я хочу самый чистый воздух и самую чистую воду».
В сентябре 2020-го в ходе брифинга по ситуации с лесными пожарами в Калифорнии Трамп добавил, что глобальное потепление отступит само: «Начнет становиться прохладнее. Просто посмотрите».
Зеленая экономика
Калифорния в огне: почему в США вновь разгорелись рекордные пожары
Что такое циклы Миланковича?
Климат Земли меняется под воздействием антропогенных и неантропогенных факторов. Ко второй группе относят тектонические движения литосферных плит, колебания солнечного излучения, вулканическая деятельность, а также циклы Миланковича. Они описывают влияние изменений в движениях планеты на ее климат.
В 1939 г. Миланкович впервые выдвинул гипотезу о циклической зависимости ледниковых периодов за последние 500 тыс. лет. Он вычислил динамику изменения солнечной радиации, которая состоит из электромагнитного и корпускулярного излучения, и объяснил причину оледенения в эпоху плейстоцена. По его мнению, она заключалась в изменении параметров орбиты планеты – эксцентриситета, угла наклона оси и положения перигелия. Согласно постулатам его теории, оледенения, вызванные этими факторами, повторяются через небольшие промежутки времени, и их можно спрогнозировать.
Его гипотеза была построена с учетом допущения, что атмосфера планеты была прозрачной. Варианты солнечного излучения (инсоляции) были вычислены им для 65° северной широты. Полученные на инсоляционной диаграмме участки, соответствующие четырем оледенениям, хорошо соотносились с альпийской схемой оледенений, построенной немецкими учеными А. Пенком и Э. Брюкнером.
iceberg-antarctica.jpg
Теперь давайте подумаем…
Если похолодание было 10–12 тысяч лет назад (а половина большого круга колебания оси Земли — 12 960 лет), то при прецессионном движении нашей планеты пик жары в Северном полушарии ещё не пройден. Настоящая жара (её пик) будет через одну-три тысячи лет. А до той поры будет постоянное и медленное потепление.
Отражаться это потепление будет так
Например, нескончаемые дожди в летнее время в нашем Северном полушарии вызваны разогревом лучами Солнца атмосферы и поверхности Земли. Как следствие — таяние льдов с повышенным испарением влаги и возвратом её на Землю в виде затяжных дождей, повышая уровня воды в открытых водоемах и подземных грунтах.
Многие слышали (видели в теленовостях) весной 2018 года об огромной трещине, образовавшейся на земле в Африке. Её ещё назвали расколом континента. Это тоже проявление повышения нагрева, но уже в Африке.
Сейчас на Земле для Северного полушария по «возрасту прецессии» — если весь «большой Платоновский год» 25 920 лет разделить по месяцам — примерно «май — июнь», то есть всего-навсего начало лета.
Прохождение пика жары в прецессии на Земле настанет через 1-3 тысячи лет — «в июле», и по инерции ещё примерно четыре тысяч лет «август — сентябрь» будет очень тепло.
Современные пустыни передвинутся выше на север, степи высохнут, современные зоны лесов превратятся в степи, болота в тундре подсохнут и зарастут широколиственными лесами. Северный Ледовитый океан будет умеренно теплым. Зимы на Севере будут бесснежными. В ближайшие тысячи лет льды растают во всём Северном полушарии, а общий уровень мирового океана от этого значительно поднимется.
С таянием северных льдов под лучами Солнца растаявшая вода будет нагреваться. Теплая северная вода океаническими течениями будет подмывать и плавить льды в Антарктиде и этим ещё более поднимет общий уровень воды в морях и океанах.
Антониу Гутерриш
На международной конференции «Петерсбергский климатический диалог» в мае 2021 года генсек ООН заявил:
«Прошлый год стал еще одним беспрецедентным периодом экстремальных погодных и климатических катаклизмов. Концентрация углекислого газа снова поднялась до нового максимума — на 148% выше доиндустриального уровня. Это самый высокий уровень за 3 млн лет. Тогда температура Земли была на 3 °C выше, а уровень моря — примерно на 15 м выше. Это опасно близко к полутораградусному пределу, установленному научным сообществом. Мы все еще движемся к катастрофическому повышению температуры на 2,4 °C к концу века. Мы действительно стоим на краю пропасти. Но если мы будем работать вместе, мы сможем предотвратить наихудшие последствия нарушения климата и использовать восстановление после пандемии COVID-19, чтобы направить человечество на более чистый и «зеленый» путь».
Владимир Путин
В ходе пленарного заседания ПМЭФ в июне 2021 года российский президент заявил:
«Нет отдельного российского, европейского, азиатского или американского климата. У всех наших стран общая ответственность за современный мир, за жизнь будущих поколений. Нужно убрать в сторону политические и прочие разногласия, не превращать переход к «углеродной нейтральности» в инструмент нечестной конкурентной борьбы, когда под предлогом «углеродного следа» в чьих-то конкретных интересах пытаются перекраивать инвестиционные и торговые потоки, а ограничение доступа к передовым «зеленым» технологиям становится фактором сдерживания отдельных стран и производителей».
Текущее состояние климата
Последствия климатических изменения люди уже ощущают на себе. Принимаемых мер недостаточно для улучшения ситуации. Мировые выбросы диоксида углерода, у которого самый высокий потенциал глобального потепления, продолжают увеличиваться. В 2018 году был установлен новый рекорд — 33,1 млрд. тонн. Чем грозит бездействие, на специальных конференциях рассказывают климатологи.
В мире в целом
Согласно докладу Lancet, опубликованному перед конференцией ООН по климату (“COP 23”), начиная с 2000 года на 46% возросло количество природных катастроф.
Только в 2016 году экономический ущерб от них достиг 126 миллиардов долларов.
В современной России
В будущем высохнут мелкие и сильно обмелеют крупные водоемы. Растает вечная мерзлота — гигантское хранилище парниковых газов и опасных микроорганизмов, включая неизвестных науке.
Климат меняется не так, как раньше
Климат на Земле меняется с тех пор, как она существует. На протяжении миллионов лет естественным образом чередовались теплые и холодные периоды. Однако потепление, о котором сейчас много говорят и пишут, — это изменения, вызванные хозяйственной деятельностью человека.
Прогнозы на будущее
Пессимистичный сценарий. Согласно модельным расчетам, если срочно не принять меры, на планете ожидается около 529 000 смертей в год, вызванных ухудшением питания, особенно снижением потребления овощей и фруктов. Немецкий институт экономических исследований считает, что к 2050 году изменение климата приведет к экономическим потерям в 200 000 млрд. долларов.
По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), в результате таяния льда к 2100 году уровень мирового океана вырастет на 0,19-0,58 м. Новые источники сообщают о повышении до 2 м. Через много лет он может достигнуть около 2,3 м на каждый дополнительный градус Цельсия.
Оптимистичный сценарий. Остановить нагревание невозможно, но если удастся его затормозить, у живых существ будет время адаптироваться к меняющимся условиям. Замедлится таяние ледников, меньше людей пострадает от наводнений. Сократится количество невыносимо жарких дней.
Самым большим потенциалом в сдерживании глобального потепления обладает Россия, так как на территории страны много мест, где можно посадить леса, чтобы предотвратить катастрофу.
Пути решения проблемы и предотвращения кризиса
Представители государств регулярно собираются для обсуждения проблемы.
Самые важные документы по охране окружающей среды подписаны в 1997 и 2015 годах.
- Не позднее чем до 2050 года выйти на уровень “нулевых выбросов” диоксида углерода.
- Значительно сократить выбросы других парниковых газов, особенно метана.
- Снизить потребление электроэнергии.
- Осуществить декарбонизацию энергетики, то есть полностью отказаться от использования органического топлива с содержанием CO2 и перейти на альтернативные источники энергии.
- Снизить эмиссии парниковых газов в сельском хозяйстве.
- Использовать методы очистки от углекислого газа воды и воздуха.
Выполнение этих мер поможет избежать надвигающейся катастрофы.
Понравилась ли Вам статья?
Нажмите на звездочку =)
Отправить
Средний рейтинг 4.6 / 5. Голосов: 122
Стань первым! Голосов еще нет.
Нам очень жаль, что статья вам не понравилась!
Помогите нам улучшить контент!
Подскажите, пожалуйста, как мы можем ее улучшить?
Отправить
Результат глобального потепления сегодня
На сегодняшний день ученые подчеркивают (и их исследования опубликованы в серьезных научных изданиях Nature и Nature Geoscience), что у тех, кто скептически относится к общепринятым представлениям о разрушительности потепления, имеются в запасе не существенные аргументы.
Ученые составили график изменений климата за последние 2 тысячи лет, который наглядно показывает, что тот процесс потепления, проходящий сегодня не имеет аналогов как по темпам, так и по своим масштабам.
В связи с этим приверженцы теории, по которой изменения, происходящие в окружающей среде сегодня – всего лишь периодические, и после обязательно сменятся периодом похолодания, должны признать несостоятельность таких взглядов. Такой анализ имеет в своей основе серьезные исследования, такие, как изменения кораллов, изучение годовых колец, и анализ озерных осадочных явлений. На данный момент площадь земной суши на планете также изменилась – ее стало больше на 58 тысяч кв. км за последние тридцать лет.
Даже во время климатических изменений, которые получили название “Средневековый климатический оптимум” (в период до 1250 гг. н.э.), когда на планете царила эпоха достаточно теплого климата, все изменения относились только к Северному полушарию, да и затронули они не так много – не более 40% всей поверхности планеты.
Именно поэтому эксперты подчеркивают полную несостоятельность аргументов тех, кто скептически относится к процессу потепления и ставит под сомнение беспрецедентность тех процессов, которые наблюдаются на сегодняшний день, а также их безусловную антропогенность.
Движение Земли
Как известно, Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите и вокруг своей оси. Последняя также меняет свое положение из-за влияния притяжения Луны. Земная ось имеет определенный угол наклона, как и другие планеты Солнечной системы. Она описывает в пространстве конус. Этот эффект называется прецессией. Наглядным примером, визуализирующим эту особенность движения планеты, является вращение волчка.
Период полного оборота по окружности составляет порядка 25 800 лет. Угол наклона оси также меняется в диапазоне 22,1-24,5° через каждые 40 100 лет. Это явление называют нутацией.
Эксцентриситет, или степень сжатости орбиты Земли при вращении Солнца, меняется за период 90 800 лет. Когда он возрастает, планета отдаляется от звезды и получает меньшее количество солнечной радиации, а соответственно, и тепла. Существуют также периоды, когда наибольший уклон Земли совпадает с максимальным эксцентриситетом. В результате происходит глобальное похолодание климата.
Последствия глобального потепления
Глобальное потепление представляет собой серьезную опасность для человечества, и, прежде всего, требуется осознать все последствия этого необратимого процесса:
- Рост среднегодовой температуры: она неуклонно повышается с каждым годом, что с прискорбием констатируют ученые;
- Таяние ледников, с чем уже тоже никто не спорит: к примеру, аргентинский ледник Упсала (его площадь составляет 250 км2), который когда-то был одним из самых значительных на материке, ежегодно тает на катастрофические 200 метров;
- Увеличение уровня вод в океане.
В следствие таяния ледников (в основном пострадали Гренландия, Антарктида, Арктика) уровень воды ежегодно поднимается – сейчас он изменился почти на 20 метров.
- Пострадают множество видов животных;
- Увеличится количество дождей, а в некоторых районах, наоборот, установится засушливый климат.
karta_nasa_antarktidy_bez_lda_0.jpg
Но обо всём об этом сегодня не стоит беспокоиться, так как к тому времени в жизни человечества будут другие ценности и приоритеты.
Никто сегодня не знает, до каких величин повысится температура на Земле в период максимального, вызванного прецессией, наклона Северного полушария к лучам Солнца. Конечно, можно смоделировать на компьютере ситуацию, но изменить прецессионную смену климата человечеству не по силам.
Через 1–3 тысячи лет, достигнув пика жары в Северном полушарии, Земля в своём прецессионном движении пойдет с наклоном в обратную сторону. А ещё через 13 тысяч лет она достигнет «пика холода». В Северном полушарии опять наступит ледниковый период. Скандинавию, северную Европу, Сибирь и Канаду покроет толстый — возможно несколько сотен метров или более — слой снега и льда.
Вода Земли сконцентрируется в этих льдах, уровень океанов опять упадет на 100–200 или более метров. От огромных по площади северных льдов в Северном полушарии сильно похолодает. Антарктида в период «пика холода» несколько очистится ото льда и станет пригодным для жизни зеленым континентом. И так на Земле будет циклично происходить каждый большой «Платоновский год» — 25 920 лет.
Человечество ещё молодо знаниями
По сути дела оно находится в «младенчестве» и живет свою первую в истории Земли сознательную жизнь. Потому всё, что происходит на Земле, для обучения человечества происходит в первый раз.
Человечество может быть счастливым наблюдателем прецессионной смены климата на Земле с цикличными периодами потепления и похолодания. Но может ничего этого и не увидеть, если прежде по своей корысти и эгоизму истребит самих себя в междоусобной борьбе. Например, за передел промышленных «квот по углекислому газу» или же в условиях отсутствия в странах демократии — в термоядерных войнах: за деньги, власть и амбиции вождей.
Мой любимый ляп: «Молекулы CO2 способны нагреваться за счет поглощения инфракрасного излучения»
Уже эти огрехи должны были бы насторожить внимательного читателя и заставить его задать себе вопрос: «Что за чушь я читаю?!» Теперь несколько менее очевидных ошибок, заметить которые может только читатель, обладающий специальными знаниями.
«…По данным академика В. М. Котлякова и нашим наблюдениям за снежным покровом Полюса относительной недоступности Антарктиды, масса льда и снега этого континента за последние 30–40 лет существенно увеличивалась» — это утверждение не соответствует действительности (да и никаких наблюдений за снежным покровом на Полюсе недоступности никто не ведет, возможно, А. Г. путает его со станцией «Восток»). В статье 2017 года Владимир Михайлович Котляков пишет: «…в современную эпоху глобального потепления масса льда в Антарктиде, по-видимому, убывает» []. По изменению массы ледниковых щитов Антарктиды и Гренландии последние годы вышло множество научных статей, в том числе и несколько обзорных. Изменение массы полярных ледников изучается тремя независимыми способами: масс-балансовым методом, спутниковой альтиметрией (точным измерением высоты поверхности ледника) и изменением силы тяжести. Эти методы дают один и тот же результат: начиная с 1990-х годов Антарктида теряет массу; в основном эти потери локализованы в Западной Антарктиде и на Антарктическом полуострове; в Восточной же Антарктиде есть зоны, где масса прибывает и где убывает, в целом же ее баланс массы статистически неотличим от нуля []. С 1992 по 2017 год Антарктида потеряла около трех триллионов тонн льда. То же самое происходит и в Гренландии, только она теряет массу по всей периферии ледяного щита.